Conflit explosif entre Mbappé et le PSG : saisie judiciaire, prud’hommes, et recours multiples

Le bras de fer entre Kylian Mbappé et le Paris Saint-Germain s’intensifie. L’attaquant du Real Madrid réclame à son ancien club le versement de 55 millions d’euros, correspondant à trois mois de salaire, ainsi qu’à des primes d’éthique et de signature non versées. Face à l’absence de règlement, les avocats du joueur ont lancé une série d’actions judiciaires, sportives et administratives, qualifiées d’ »offensive coordonnée » contre le club parisien.

Saisie conservatoire sur les comptes du PSG

Le 10 avril, le tribunal judiciaire de Paris a autorisé une saisie conservatoire des comptes bancaires du PSG à hauteur de 55 millions d’euros, à la demande de l’équipe juridique de Mbappé. Cette mesure vise à sécuriser la créance estimée du joueur, en attendant qu’un tribunal tranche sur le fond.

Prud’hommes, ministère, UEFA : la riposte juridique du clan Mbappé

En parallèle, les avocats du capitaine des Bleus ont annoncé leur intention de saisir le conseil des prud’hommes, accusant le PSG de manquements graves au droit du travail : absence de bulletins de salaire, non-paiement de charges sociales et pratiques de mise à l’écart jugées abusives.

Le joueur a également enclenché une procédure auprès du ministère des Sports via un déféré ministériel, visant à contester une décision de la Fédération française de football, jugée « manifestement illégale ».

Autre front : l’UEFA. Mbappé demande à la FFF d’alerter l’instance européenne sur un « manquement grave » du PSG, susceptible d’entraîner le refus de licence pour la Ligue des champions si les salaires impayés sont confirmés.

Plainte pénale pour harcèlement et diffamation

Enfin, l’affaire prend une tournure pénale. Me Pierre-Olivier Sur a révélé le dépôt de plusieurs plaintes pour injure et diffamation visant des publications sur les réseaux sociaux, ainsi qu’une plainte pour harcèlement liée à la mise à l’écart du joueur dans le cadre du « loft », pratique dénoncée par le syndicat des joueurs professionnels (UNFP).

Les avocats accusent le club d’avoir orchestré une campagne de pression psychologique, incluant l’usage d’une « armée numérique », afin d’extorquer une prolongation de contrat à l’été 2023.

Un différend qui dépasse le simple cadre sportif

Au-delà du litige financier, cette affaire soulève des questions plus larges sur les pratiques internes du PSG, sur la gouvernance du football professionnel français et sur la protection juridique des joueurs de haut niveau. Une première audience sur le fond est prévue dans les mois à venir, tandis que l’examen préliminaire est fixé au 26 mai. En attendant, le duel Mbappé-PSG promet de continuer à faire couler beaucoup d’encre.